Macroregioni e risultati elettorali

Ci si dimentica che le decisioni dell'elettore dipendono molto più da fenomeni culturali che dalla situazione economica, e si modificano solo a lungo termine. Popolazioni differenti hanno culture differenti, e perciò votano per partiti differenti.

Ma spesso gli stati sono un raggruppamento di popoli differenti riuniti nei secoli mediante guerre di conquista, e particolarmente l'Italia è in realtà il risultato dell'aggregazione della regione toscano-umbra-romagnola-marchigiana, abitata da discendenti degli etruschi, della Padania, abitata da gallo-veneti con una loro civiltà omogenea, delle regioni dell'antica Magna Grecia e delle regioni abitate dagli italici propriamente detti.

All'interno di ogni macroregione i risultati elettorali sono sostanzialmente costanti da decenni, non c'è nessuna "alternanza di potere", né è prevedibile che la si abbia in un futuro. È solo che quando i risultati elettorali vengono presi nel loro complesso nazionale che i voti per un partito si equilibrano con quelli dell'altro, tanto che ne bastano alcune centinaia di migliaia per far pendere la bilancia da una parte o dall'altra.

Il risultato è un governo nazionale che inevitabilmente sarà in contrasto con tutte le regioni in cui prevale la cultura e perciò il partito avversario. Con continui attriti e sabotaggi reciproci.

L'unica soluzione è quella di trasferire il massimo numero di funzioni governative a delle macroregioni omogenee, in modo che ognuna di essa possa seguire il proprio corso economico e culturale con la massima soddisfazione dei suoi cittadini, riducendo al minimo assoluto le funzioni governative centralizzate.