Non ne valeva la pena
autore: GZ
20 Dicembre 2008  13:42
In america e inghilterra tutto il boom creato sulla base degli immobili e la finanza è andato a beneficiare due categorie:

i) i banchieri, consulenti, managers nel settore finanziario più tecnici, contabili e altri legati al settore, ristoranti di lusso, gioiellieri, mercanti di arte, escort di modelle alla City e Wall Street, nonchè anche investitori (che siano usciti un anno fa da tutto) o che abbiano venduto agli arabi e russi degli immobili

ii) gli immigrati fatti venire a milioni per lavorare nellle costruzioni e nei servizi (vedi l'incredibile boom della ristorazione di lusso a NY interamente basato su personale ecuadoregno o la statistica che mostra che dal 2001 tutti i nuovi posti di lavoro in inghilterra sono andati a immigrati)

Prendiamo l'Inghilterra di cui come si sarà notato la valuta si sta sbriciolando sotto i nostri occhi, negli ultimi tre e sei mesi è la peggiore valuta del mondo civile, ha perso dal 35% in su contro quasi tutte le altre, più che nel famoso crac del 1992 e si sta avvicinando alla parità 1 euro contro 1 sterlina il che vole dire che 1 sterlina vale duemila lire (c'è stato un momento che era mi sembra 3.300 lire)

Tutti concordano dal Fondo Monetario alla UE a esperti e gestori che l'economia inglese è la più indebitata e più fragile del mondo (parlando di paesi industrializzati) con un debito delle famiglia pari al 140% del reddito disponibile contro ad es un 45% degli italiani e 60% dei francesi e persino un 120% degli americani e in più ha un deficit di bilancia di pagamenti cronico del 4-5% del PIL, una bolla immobiliare simile agli USA, banche che sono state per metà nazionalizzate e al cui comando siede ora il governo e va ricordato che è un paese che esporta molto meno dell'Italia e 1/3 della Germania (che solo due generazioni fa aveva sconfitto)

Bene, la giustificazione delle politiche di Blair, Brown e del laburisti è che ha però creato occupazione e reddito per un decennio, in inghilterra lavorano 29 milioni di persone contro 23.5 in Italia più forse un altro in nero

Peccato però che tutto il boom immobiliare e dei servizi sia andato a creare occupaazione non per gli inglesi di mamma inglese, ma per 1.3 milioni di immigrati fatti venire apposta dal 2001 perchè senza di loro "l'economia non va avanti" cioè il boom artificiale dell'immobiliare e la finanza non andava avanti

Quindi si sono alla fine indebitati e rovinati per far arricchire l'elite finanziaria e far lavorare degli stranieri (dei quali leggi ora: "medico inglese condannato per l'attentato con autobomba sventato a Londra..." o "inglesi sospettati per l'attentato a Mumbai..." dove "inglese" riguarda solo il passaporto).

E non a caso l'elite finanziaria è schierata politicamente in modo compatto per l'immigrazione incontrollata al punto che in Europa ed America criticarla pubblicamente ti squalifica dalla vita pubblica ...Era meglio non fare niente di tutto questo.

--------------------------------------------------------------------------------

Study says immigrants have lapped up every new job in UK since 2001
Tuesday 16th December, 2008

London, dec.16 : Immigrants have snapped up almost every new job created in Britain since 2001, according to a Migrationwatch research.

The research says 1.3million foreigners have flooded into the UK over the last seven years to take up employment.

But while Labour claimed to be behind a jobs boom, hardly any of the new posts have gone to British workers. Instead the vast majority went to immigrants, including 500,000 since 2004 taken by eastern Europeans, says the Daily Star.

Migrationwatch says little effort has been made to help jobless Brits find work. Instead, they have languished on the dole while foreigners - mainly Poles, Africans and Indians - have nabbed their jobs.

Migrationwatch says its dossier makes a mockery of Gordon Brown's "British jobs for British workers" pledge.

Figures from the Office for National Statistics show overall UK employment went up 320,000 from 29.17m in 2006 to 29.49m. But during that period the number of Britons in work actually fell by 149,000.